我想我很天真。我一直认为“社交平台”是投资公司商标设计可以相互联系和互动的一种方式。尽管他们不会取代面对面的人际关系，但可以扩大我们的关系。它们将使我们能够扩大我们的关系，尽管它们之间不会保持亲密关系，否则我们可能会见不到的人。例如，我可能会查看我在LinkedIn上的联系，他们对它们的内容和新闻流非常感兴趣-了解有关它们的更多信息并向它们学习。

但是事实证明，我所看到的大多数可能不是“他们”，而是某种替代。每天，我们都会看到“机器人”的消息，以及来自不同政府和组织的共同努力，扰乱了我们最喜欢的社交平台。投资公司商标设计在LinkedIn上收到的连接请求大概占30％，我知道他们不是真实的人。

实际上，几年前，我收到了一个连接请求。有人复制了我的个人资料和图片，并向我发送了连接请求-我希望该人至少会选择更好的图片。我在过滤这些方面越来越好。但是，这里有所有的自动探查电子邮件，自动新闻提要，自动认可功能。通常，所有这些都是由LinkedIn或其他专家推动的，以扩展我们的网络。事实证明，其中大多数都不是真实的，那就是人们对我或某种关系并没有真正的兴趣，他们只是对自己和自己的目标感兴趣（通常可以找到某种方式使我与我的钱分开） ，或获得我的支持。）。

我们都是忙碌的人们，我们在寻找方法以更少的时间来提高使用这些网络的能力。我倾向于在LinkedIn和Twitter上发布很多内容。是的，我已经通过Buffer自动化了。当我在晚上阅读文章时，投资公司商标设计认为对我的社区可能很有趣的文章，因此添加到了Buffer队列中。当您看到发布信息时，实际上我发布的信息很少。有些人似乎在自动化他们的评论。我不确定他们如何做到这一点，但是除了推动活动水平提高之外，我看不出这样做的价值。当然，我不知道为什么我们可能对活动量感兴趣。

我看到无休止的讨论，投资公司商标设计试图理解LinkedIn不断变化的算法，以提高他们的知名度，观点，喜欢和评论。我想我应该注意这一点，但是我没有时间去做，而且我似乎不需要那些人似乎想要的东西。而且，我们看到了争夺更多联系的持续竞争，不可避免的是“我的比你大”。人们竞相成千上万的追随者，但是通过罗杰·邓巴（Roger Dunbar）和其他人的工作，我们知道，我们在认知上仅限于拥有大约150个亲密关系。而且，如果我们找不到使我们的工作自动化的工具，我们会雇用人员为我们管理社交网络。最近，我经历了几个人所做的似乎不具有特色或非常不寻常的事情的经历。当我问他们时，他们很尴尬：“我雇用了一个人来管理我在社交网络上所做的大部分事情。”这些问题的衍生词都是：“我该相信什么，我该相信谁，也许我对代理人比对我以为自己参与的人更感兴趣。”

然后有人想知道，我们认为关系是如此重要，但是投资公司商标设计正在外包和自动化我们认为很重要的事情。我们经常本着忙碌而高效的精神来做。一个人开始怀疑，“我们真正的关系是什么，我们真正在与谁互动？” 很多时候，似乎不是我们原以为我们参与其中的人。我知道我无可救药的天真，我可能会坚持这种天真。但是我正在学习，在关于销售，业务或领导力的精彩讨论中，是否有机器人或代理人很有趣？伸出手，我很乐于交谈和学习-至少直到找到自己的机器人为止……